欢迎光临,火狐体育-火狐体育平台!
 091-517935379

工业建筑-SCEG

立足品质  重誉守信   创优争先    追求卓越

交通事故3年才到法院提起诉讼,被告保险公司以超过诉讼时效为由【火狐体育平台】
本文摘要:火狐体育,火狐体育平台,交通事故过了3年才到法院提起诉讼,被告保险公司以超过诉讼时效为由提出不予赔偿抗辩。后原告与被告任某就赔偿事宜一直协商不下,遂于2010年4月18日诉至法院,要求被告任某及被告某财产保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费等计165万元。

原告

交通事故过了3年才到法院提起诉讼,被告保险公司以超过诉讼时效为由提出不予赔偿抗辩。但记者昨天从镇江经济开发区法院获悉,法院一审审结该起道路交通事故纠纷案,并依法判决被告承担赔偿责任。

主审法官介绍,2007年9月21日下午2时许,被告任某驾驶小轿车沿镇江丁卯桥路由东向西行驶至某公司附近左转弯时,与无机动车驾驶证、驾驶无牌二轮摩托车的原告李某某相撞,致原告及车辆乘坐人王某、李某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,被告任某承担事故主要责任,原告李某某承担事故次要责任。

当日,原告入镇江市区医院住院治疗,伤情经诊断为左肩胛骨骨折,被告任某垫付医疗费5890余元。后原告与被告任某就赔偿事宜一直协商不下,遂于2010年4月18日诉至法院,要求被告任某及被告某财产保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费等计1.65万元。庭审中,被告任某未提出任何辩解意见。

被告

但是被告某财产保险股份有限公司认为原告的诉请已超过诉讼时效,不应得到法律保护。法院经审理后认为,因保险公司在交强险范围内承担的事故赔偿责任依附于车辆驾驶人的侵权责任的产生,是其在交强险法定赔偿限额内承担的替代给付责任。原告与被告任某自事故发生后,一直协商相关赔偿事宜但未能达成一致意见,且被告任某在本案审理中未提出诉讼时效抗辩请求,故认为原告要求两被告赔偿损失并未超过法定诉讼时效。对被告某财产保险公司超过诉讼时效的抗辩意见,法院据此不予采纳。

最终,就这起已经超过3年的交通事故,法院判决被告人任某赔偿原告3143元,某财产保险公司赔偿8547元;对原告主张的精神损失费等其他费用计4000余元,则不予支持。


本文关键词:诉讼时效,超过,法定,保险公司,火狐体育

本文来源:火狐体育-www.gite-saint-bouize.com

上一篇:龙岩市企业联合年度检查规定|火狐体育平台
下一篇:内江市工商行政管理局主要责任内部机构和人员编制规定通知|火狐体育

Copyright © Copyright 2017-2018 火狐体育